Rechtsprechung
| VerfGH Sachsen, 27.04.2017 - 28-IV-17 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,14240) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- VerfGH Sachsen
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (5)
- VerfGH Sachsen, 23.02.2010 - 114-IV-09
Auszug aus VerfGH Sachsen, 27.04.2017 - 28-IV-17
Überdies legen sie die Möglichkeit einer Verletzung der entsprechenden Grundrechte der Verfassung des Freistaates Sachsen nicht dar (zu den Begründungsanforderungen vgl. SächsVerfGH, Beschluss vom 23. Februar 2010 - Vf. 114-IV-09; Beschluss vom 25. Februar 2014 - Vf. 50-IV-13; st. Rspr.). - VerfGH Sachsen, 10.04.2014 - 71-IV-13
Auszug aus VerfGH Sachsen, 27.04.2017 - 28-IV-17
Eine Verfassungsbeschwerde kann nach Art. 81 Abs. 1 Nr. 4 SächsVerf i.V.m. § 27 Abs. 1 SächsVerfGHG nur mit der Behauptung erhoben werden, durch die öffentliche Gewalt in einem in der Verfassung des Freistaates Sachsen niedergelegten Grundrecht verletzt zu sein (SächsVerfGH, Beschluss vom 10. April 2014 - Vf. 71-IV-13; Beschluss vom 30. September 2014 - Vf. 34-IV-14; st. Rspr.). - VerfGH Sachsen, 30.09.2014 - 34-IV-14
Auszug aus VerfGH Sachsen, 27.04.2017 - 28-IV-17
Eine Verfassungsbeschwerde kann nach Art. 81 Abs. 1 Nr. 4 SächsVerf i.V.m. § 27 Abs. 1 SächsVerfGHG nur mit der Behauptung erhoben werden, durch die öffentliche Gewalt in einem in der Verfassung des Freistaates Sachsen niedergelegten Grundrecht verletzt zu sein (SächsVerfGH, Beschluss vom 10. April 2014 - Vf. 71-IV-13; Beschluss vom 30. September 2014 - Vf. 34-IV-14; st. Rspr.). - VerfGH Sachsen, 25.02.2014 - 50-IV-13
Auszug aus VerfGH Sachsen, 27.04.2017 - 28-IV-17
Überdies legen sie die Möglichkeit einer Verletzung der entsprechenden Grundrechte der Verfassung des Freistaates Sachsen nicht dar (zu den Begründungsanforderungen vgl. SächsVerfGH, Beschluss vom 23. Februar 2010 - Vf. 114-IV-09; Beschluss vom 25. Februar 2014 - Vf. 50-IV-13; st. Rspr.). - VerfGH Sachsen, 03.12.2015 - 128-IV-15
Auszug aus VerfGH Sachsen, 27.04.2017 - 28-IV-17
Soweit sich die Beschwerdeführer gegen die Hinweisverfügung des Landgerichts vom 17. Februar 2017 wenden, fehlt ihnen darüber hinaus die erforderliche Beschwerdebefugnis, weil diese Verfügung noch keine gerichtliche Entscheidung, sondern einen bloßen rechtlichen Hinweis enthält (vgl. SächsVerfGH, Beschluss vom 3. Dezember 2015 - Vf. 128-IV-15).
- VerfGH Sachsen, 29.11.2018 - 98-IV-18 Eine Verfassungsbeschwerde kann nach Art. 81 Abs. 1 Nr. 4 SächsVerf i.V.m. § 27 Abs. 1 SächsVerfGHG nur mit der Behauptung erhoben werden, durch die öffentliche Gewalt in einem in der Verfassung des Freistaates Sachsen niedergelegten Grundrecht verletzt zu sein (SächsVerfGH, Beschluss vom 10. April 2014 - Vf. 71-IV-13; Beschluss vom 30. September 2014 - Vf. 34-IV-14; Beschluss vom 27. April 2017 - Vf. 28-IV-17; st. Rspr.).
- VerfGH Sachsen, 27.02.2018 - 162-IV-17 Das Hinweisschreiben des Sozialgerichts vom 8. November 2017 enthält noch keine gerichtliche Entscheidung, sondern einen bloßen rechtlichen Hinweis (vgl. SächsVerfGH, Beschluss vom 3. Dezember 2015 - Vf. 128-IV-15; Beschluss vom 27. April 2017 - Vf. 28-IV-17).
- VerfGH Sachsen, 26.10.2017 - 111-IV-17 Eine Verfassungsbeschwerde kann nach Art. 81 Abs. 1 Nr. 4 SächsVerf i.V.m. § 27 Abs. 1 SächsVerfGHG nur mit der Behauptung erhoben werden, durch die öffentliche Gewalt in einem in der Verfassung des Freistaates Sachsen niedergelegten Grundrecht verletzt zu sein (SächsVerfGH, Beschluss vom 10. April 2014 - Vf. 71-IV-13; Beschluss vom 30. September 2014 - Vf. 34-IV-14; Beschluss vom 27. April 2017 - Vf. 28-IV-17; st. Rspr.).